Per il Codacons non basta innalzare il tetto delle pensioni in contanti da 500 a 980 euro. Obbligare un pensionato ad aprire un conto corrente per poter ricevere quanto gli spetta, dopo anni di sacrifici e di lavoro, è comunque un regalo alle banche, un ulteriore onere posto a carico del cittadino per l'incapacità del fisco di scovare gli evasori.
Peraltro, dato che le pensioni sono erogate dallo Stato e che, quindi, si presume che la mano destra sappia cosa fa la sinistra, non si capisce che vantaggio possa portare questa misura nella lotta all'evasione, dato che pagare pensioni in contanti non intacca necessariamente il principio della rintracciabilità dei pagamenti ai presunti evasori.
Per questo il Codacons, se la norma non sarà modificata, annuncia fin d'ora di voler ricorre all'Antitrust contro questa misura che favorisce le banche a danno dei pensionati. Se un pensionato è obbligato dalla legge ad aprire un conto corrente, allora dovrebbe essere la legge stessa a fissare i costi dovuti agli istituti bancari e non certo l'Abi per magnanimità.
Inoltre la pensione non corrisponderebbe più a quanto spetta al pensionato come remunerazione per l'attività lavorativa svolta ma subirebbe una decurtazione variabile a seconda della banca presente in quel determinato comune. Considerato che un pensionato non ha grandi possibilità di spostamento e che in alcuni paesi esiste un solo istituto bancario, è evidente che il pensionato non sarebbe realmente libero di scegliere e verrebbe meno la sua autonomia contrattuale. Senza contare che le spese del pagamento è giusto che restino a carico del debitore e non certo del creditore.
Per tutte queste ragioni il Codacons, se resterà il divieto di dare le pensioni in contanti, chiede conti correnti a zero spese e che il Governo valuti la possibilità di dare direttamente ai pensionati, tramite Inps, una "carta di pagamento" gratuita sulla quale poter ricaricare direttamente la pensione o consentire di effettuare una spesa, come avveniva per la social card.
SU