Performance marketing per e-commerce: i 5 errori che bruciano budget

Molti e-commerce italiani investono ogni mese migliaia di euro in pubblicità online e guardano con soddisfazione i numeri delle piattaforme: vendite in crescita, ritorno sulla spesa positivo. Poi arriva il bilancio, e i conti non tornano. Nella maggior parte dei casi il problema non è il budget. È il modo in cui le campagne vengono impostate e lette.

Il performance marketing promette una cosa precisa: ogni euro speso deve essere misurabile e collegato a un risultato. Per un negozio online è la promessa più attraente possibile. Ma la misurabilità ha un rovescio: se si misurano le cose sbagliate, si ottimizzano con precisione le campagne sbagliate. Ecco i cinque errori che ricorrono più spesso negli e-commerce di piccole e medie dimensioni, e che consumano margine senza che nessuno se ne accorga in tempo.

Errore 1: guardare il ROAS e dimenticare il margine

Il ROAS, il ritorno sulla spesa pubblicitaria, è l'indicatore che quasi tutti gli e-commerce usano per valutare le campagne. Un ROAS di 4 significa che per ogni euro investito sono rientrati quattro euro di vendite. Sembra un ottimo risultato. Non sempre lo è.

Il ROAS misura il fatturato, non il guadagno. Se un prodotto ha un margine lordo del 25%, un ROAS di 4 copre a malapena il costo della pubblicità, senza considerare spedizioni, resi, commissioni di pagamento e costi di gestione. In quel caso l'e-commerce sta vendendo di più e guadagnando di meno, o addirittura lavorando in perdita su ogni ordine generato dalle campagne.

La correzione è semplice da enunciare e impegnativa da applicare: calcolare, per ogni categoria di prodotto, il ROAS minimo sotto il quale la vendita non è profittevole, e usare quella soglia come riferimento. Alcuni negozi fanno un passo in più e ragionano direttamente sul profitto generato dalla pubblicità, non sul fatturato.

Errore 2: fidarsi ciecamente dei numeri delle piattaforme

Google Ads, Meta e le altre piattaforme pubblicitarie attribuiscono ciascuna a se stessa le vendite a cui hanno contribuito. Il risultato è che, sommando i dati delle varie piattaforme, si ottengono spesso più vendite di quelle realmente registrate dal negozio. Un cliente che ha visto un annuncio su Instagram e poi ha cliccato su un annuncio Google prima di comprare viene contato due volte.

A questo si aggiungono i limiti del tracciamento dovuti alle norme sulla privacy, ai blocchi dei cookie e alle impostazioni dei browser, che fanno perdere una parte dei dati. Il quadro che ne esce è contemporaneamente gonfiato in alcuni punti e incompleto in altri.

Un consulente di digital marketing che prende in carico un e-commerce comincia quasi sempre da qui: confrontare i dati delle piattaforme con gli ordini reali del gestionale, sistemare il tracciamento lato server, stabilire un unico punto di verità con cui valutare tutti i canali. Senza questo passaggio, ogni decisione su dove spostare il budget si basa su numeri che non corrispondono alla realtà.

Errore 3: trascurare il feed prodotti

Per un e-commerce, una parte importante della pubblicità su Google passa dalle campagne Shopping e Performance Max, che mostrano direttamente i prodotti con immagine, prezzo e nome. Queste campagne non si basano su parole chiave scelte dall'inserzionista, ma sulle informazioni contenute nel feed: il file che descrive il catalogo.

Titoli generici, descrizioni copiate dal fornitore, categorie sbagliate, immagini di bassa qualità, attributi mancanti come taglia, colore o materiale: ogni lacuna nel feed riduce la capacità di Google di mostrare il prodotto alle ricerche giuste. Molti negozi investono tempo nella struttura delle campagne e lasciano il feed com'è uscito dalla piattaforma e-commerce.

Ottimizzare i titoli dei prodotti includendo le caratteristiche che le persone cercano davvero, completare tutti gli attributi e curare le immagini è spesso l'intervento con il miglior rapporto tra sforzo e risultato. Non richiede budget aggiuntivo, ma migliora la pertinenza di tutte le campagne che usano quel feed.

Errore 4: spendere quasi tutto su chi ti conosce già

Le campagne di retargeting, rivolte a chi ha già visitato il sito, e quelle sul nome del brand hanno quasi sempre i risultati migliori in termini di ROAS. È naturale: si rivolgono a persone che erano già vicine all'acquisto. Per questo molti e-commerce, guardando le metriche, spostano progressivamente il budget su queste campagne.

Il problema è che una parte di quelle vendite sarebbe arrivata comunque, anche senza pubblicità. E nel frattempo il negozio smette di raggiungere nuovi clienti. Dopo qualche mese il bacino di persone da "ricontattare" si restringe, il retargeting rende sempre meno, e la crescita si ferma.

Un piano equilibrato riserva una quota stabile del budget all'acquisizione di nuovi clienti, accettando che queste campagne abbiano un ROAS più basso nel breve periodo. È l'investimento che alimenta tutte le altre.

Errore 5: portare traffico su un negozio che non converte

L'ultimo errore è il più costoso, perché moltiplica tutti gli altri. Si può avere la campagna migliore del mondo, ma se la scheda prodotto è povera di informazioni, le spese di spedizione compaiono solo al checkout, il pagamento richiede troppi passaggi o il sito è lento da smartphone, una grande parte dei visitatori pagati se ne va senza comprare.

Un esempio aiuta a capire l'impatto. Se un negozio converte l'1% dei visitatori e riesce a portare quel tasso all'1,5% migliorando pagine e checkout, ottiene il 50% di vendite in più con lo stesso budget pubblicitario. Nessuna ottimizzazione delle campagne, da sola, produce un salto di quella portata.

Per questo il performance marketing di un e-commerce non può fermarsi alle piattaforme pubblicitarie. Deve includere il sito: schede prodotto complete, costi trasparenti fin dall'inizio, recensioni visibili, un checkout rapido e metodi di pagamento familiari al pubblico italiano.

Il filo comune: misurare quello che conta davvero

I cinque errori hanno un'origine comune. Si ottimizzano le metriche più facili da leggere invece di quelle che determinano il risultato economico. Il ROAS al posto del margine, i dati della piattaforma al posto degli ordini reali, le campagne con i numeri più belli al posto di quelle che fanno crescere il negozio.

Correggerli non richiede necessariamente di spendere di più. Richiede di cambiare il modo in cui si guardano i numeri: partire dal profitto, verificare i dati, curare il catalogo, bilanciare acquisizione e fidelizzazione, migliorare il sito prima di aumentare il traffico. Gli e-commerce che fanno questo lavoro scoprono quasi sempre che una parte del budget attuale era già sufficiente per crescere. Era solo distribuita male.







Informazioni fornite in modo indipendente da un nostro partner nell’ambito di un accordo commerciale tra le parti. Contenuti riservati a un pubblico maggiorenne.